中国男篮11月27日晚公布的世预赛12人名单，在球迷圈投下了一颗重磅炸弹。
与今年8月亚洲杯名单相比，周琦、张镇麟、曾凡博等核心球员的回归本应是喜讯，但队长赵睿的意外落选和替补内线李祥波的再次入选，让这份名单充满了争议性。
尤其令人费解的是，李祥波在亚洲杯期间场均仅获得2.2分钟出场时间，贡献1.2分0.6篮板，几乎全程“看守饮水机”。
此次对阵韩国队的关键比赛，在主帅郭士强的坚持下，他再次挤进了仅有的12个名额之中。
球迷们迅速在社交媒体表达了不满。 有人直言：“李祥波入选是最没说服力的”，还有人质疑：“李祥波是关系户吗？ 入选也是没上场时间啊，这个名额我是看不懂”。 这些声音折射出公众对男篮选人标准的强烈质疑。
媒体人付政浩也站在了球迷一边，他公开表示：“其实这个名额给焦泊乔会更合适”。这一评论点出了问题的核心，为什么是李祥波，而不是其他更有实力的球员？
李祥波与焦泊乔的对比数据让争议进一步发酵。 在CBA联赛中，焦泊乔作为广州队主力中锋，场均28分钟能得到13分4.4篮板。
李祥波场均26.5分钟仅得8.3分6.2篮板。 无论从得分能力还是身高条件来看，焦泊乔都明显优于李祥波。
回溯到今年夏天的亚洲杯，郭士强选择李祥波的理由或许还能理解。 当时周琦、杨瀚森等内线核心缺席，球队在内线轮换上确实捉襟见肘。
李祥波作为2米01的矮壮内线，防守积极且不惧对抗，可以作为“后手”以备不时之需。
但如今情况已完全不同。 周琦的回归让中国男篮拥有了与胡金秋组成的双塔阵容，内线实力得到实质性提升。
在这种情况下，仍然带上一个在亚洲杯几乎无法上场的球员，而放弃焦泊乔这样更有潜力的内线，实在令人难以理解。
李祥波在国家队的热身赛表现也难以让人信服。 在亚洲杯前的四场热身赛中，他场均仅得0.5分，最后一场才拿到2分。 这样的表现本应让他锁定一个淘汰名额，但事实恰恰相反。
郭士强此前曾解释，选择李祥波是看中他的防守价值。 作为广州队的蓝领内线，李祥波确实承担过防守对手强力内线的任务。
但问题在于，国际赛场的对抗强度远超CBA，一个在联赛中都只是替补的球员，能否承担起如此重任？
值得注意的是，郭士强与广州队的特殊关系也成为舆论焦点。 在执教国家队前，郭士强正是广州队的主教练，而李祥波是广州队的球员。 这种“用人唯亲”的质疑随着李祥波的再次入选而愈发响亮。
从阵容结构分析，中国男篮此次面对韩国队，需要应对的是对方快速灵活的打法。
韩国队主要得分手李贤重在上次交锋中拿下22分7篮板4助攻，是中国队需要重点防守的对象。 在这种情况下，带上一个移动速度并不突出的内线替补，其战术价值令人怀疑。
与亚洲杯名单相比，中国男篮此次更换了四名球员。 周琦、曾凡博、张镇麟替换了余嘉豪、王俊杰、赵嘉义，王岚嵚则顶替了赵睿的位置。 这些调整中，唯有李祥波的留任最令人困惑。
赵睿的缺席无疑削弱了后卫线的实力。 作为球队队长，赵睿在亚洲杯期间扮演了关键角色，他的领袖作用和关键时刻的得分能力都是球队不可或缺的。
新入选的王岚嵚在全运会上的表现并不出色，能否填补赵睿留下的空缺还是未知数。
中国男篮此次世预赛的目标十分明确，冲击2027年世界杯。 面对韩国队这样的直接竞争对手，理应派出最强阵容。 李祥波的继续入选，不仅关乎一名球员的去留，更关系到中国男篮选人机制的透明度和公平性。
在竞技体育中，国家队选人应当以实力和状态为唯一标准。 当球迷看到一名场均仅1.2分的球员能够一再入选国家队，而数据更好的球员却被拒之门外，难免会对国家队的选拔机制产生信任危机。
今晚19点30分，中国男篮将在北京五棵松体育馆迎战韩国队。 这场比赛的结果，将是对郭士强选人眼光的一次直接检验。
如果李祥波能够出场并有出色表现，质疑声自然会消散；如若不然，郭士强的选人标准将面临更大考验。
实盘杠杆平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
