看到这两天加拿大那一波操作，真是让人感叹，国际局势里，老朋友变对头，商场如战场，分分钟翻脸。卡尼宣布对中国钢铁征收25%重税，新闻刚一出来，整个气氛都变了。还没完，非自贸协定国家钢铁要是超了配额，直接就要加收一半的超额关税。这么一操作，网友都在问，这下谁敢往加拿大送钢铁？美国偏偏被豁免。哪怕原材料来自中国，只要转手美国，出口加拿大分文不收。这种明牌偏向，美国现在应该乐得合不拢嘴。
这波不就摆明了冲着中国来的，顺手还给美国表了一波忠心。美国思路一贯如此，但加拿大平时装绅士，这回也用上了“家传秘方”。本来嘛，加拿大钢铁产业本身就扛不住。前些年全球钢铁供应过剩，国内企业被低价钢材压得喘不过气。中国、印度、巴西这些国家的钢价打过来，竞争压力大，加拿大只能被动挨打。卡尼为了保护本土产业，直接开刀中国，这思路好理解，但明眼人看着就觉得有点急。
关键这事不会只影响国企那点利润，对整个出口和产业链的冲击真正让人头疼。加拿大本身经济结构就是“两头依赖”，钢铁要靠美国，农产品又严重依赖中国。两头都卡脖子，哪个出幺蛾子都够喝一壶。现在钢铁被美国压，农业又碰上中国反击，这唱的哪门子双簧？
美国想的是换取加拿大配合，反手再抓把筹码跟中国谈判。加拿大想用这波加税讨美国欢心，争取点谈判空间。谁知算盘拨得飞快，更多的是给自己加难。
真正的意外，来自中国的反制。中国宣布恢复和澳大利亚油菜籽贸易。可能有人得问，这钢铁和油菜籽有一毛钱关系？其实关系大了去了。加拿大油菜籽最大出货地就是中国，原本每年六成市场份额全靠中国买单。今年年初中国直接加征100%关税，进口额度大砍，这下断了加拿大农民的生计。人家澳大利亚这边刚好补位。中国市场容量看来并不卡，上家走了下家补。这次澳大利亚明显在卡着时间点进场，让加拿大份额就这么没了。农业出口一下失血，直接打到根子上。
农业其实才是加拿大的底裤。国内农场主前几年受了孟晚舟事件的影响，油菜籽出口被中方限制，那是真的日子难。他们刚盼着关系缓和点，现在又被卡尼亲自上阵给整黄。这折腾的可不是嘴上的风凉话，是让一大堆农民叫苦不迭。说到底加拿大钢铁外部靠美国，内部产能过剩解决不了，卡尼一刀切中国，刚刚给农业出口带来点曙光，现在又黑了回来。
最关键的，中国外交部和商务部说得很直白：加拿大做法违反了世贸规则，这其实在给全世界立个新典型，把自己贴在保护主义和单边主义黑榜单上。世界看得明白，加拿大转嫁钢铁焦虑，把锅甩给中国，实质上是什么？美国对世界钢铁早就加征重税，谁不是顶着美国来的，结果加拿大不跟美国硬碰，偏要拿中国撒气，说到底就是没底气。
孟晚舟事件后加拿大吃了亏，油菜籽和猪肉出口一度被冻结。当时加拿大商会、农业工会一片叫苦。现在刚缓和一点，结果总理又操刀往复走老路。关系又得重头开始。加拿大前脚刚开始加税，后脚中方立即调整油菜籽进口政策。澳大利亚这时候出现，真是看个明白，进退有度。
澳大利亚前几年跟中国关系也起伏过。铁矿、煤炭、红酒、龙虾，全都被不同程度管控过。澳方没死杠，通过谈判一步步恢复，现在连油菜籽贸易都重启。澳大利亚不看美国脸色行事，主要是不怕。澳美贸易本来就逆差，赚钱赚不到，美国也给不到什么好处。对他们来说，中国才是更大金主，哪个小学生能看不明白。澳大利亚这回和中国油菜籽重启合作，不就是直接给加拿大压力。
加拿大太依赖美国，钢铁吃着美国市场红利，农业靠着中国市场生存。中间吃力不讨好，得罪一方就亏，讨好一方永远赔本。卡尼这招，宛如把自己送上独木桥。指望美国开口施舍好处，现实常常事与愿违。中国这边市场体量没人能轻视。钢铁转手美国照样进加拿大，表面打击中国，实际上国内农业又丢了市场。
有人说中国这招“釜底抽薪”。农产品出口从加拿大换去澳大利亚，不是很简单？谁愿意闭眼送上大客户资源，人家澳洲乐见其成。加拿大农场主谁都明白，回头要么增税，要么减产，收入下滑日子更难。最终，加拿大拿本国农业换美国的笑脸，合适吗？现实摊在眼前，怎么选答案都不难。
反观澳大利亚，去年还在贸易摩擦的边缘游走，今年已经逐步恢复合作。商人思维，利益优先。澳洲没急着和中国对抗，贸易还是恢复了。中加关系反复拉扯，错过窗口只剩后悔。卡尼倒向美国，头铁还不计后果，加农民直接“躺枪”。出口市场说没就没，钢铁又未必能得利。长远来看，这点算盘再算，也挡不住世界大局的洪流。
这年头，想靠得谁好处，都得自己硬气。加拿大总想着走捷径，但现实经常是绕一圈亏更多。澳大利亚看透规则，能扭转不抬杠，平稳过渡，无非就是多了点灵活和清醒。中国给过机会，澳大利亚抓住了。这轮“谁得谁失”，加农民已经用钱包投了票。
局势发展，比谁都清楚。出口市场没了就难再回来，失信一次，多年血汗打水漂。加拿大具体要不要调整方向，不妨看看这次澳大利亚赚得有多快。市场不是谁想割就割，卡尼的算盘，终成一场空。
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
实盘杠杆平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
